↑ Вернуться: ГЛАВНАЯ

Распечатать Страница

Народный атлас

КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРОЕКТА

НАРОДНОГО АТЛАСА

«Нижнее Поволжье – Евразийский перекрёсток  цивилизаций. Природа. История. Человек»

 Из записной книжки директора проекта

Про Атлас. Выдающийся отечественный географ Н. Н. Баранский писал: «Атлас относится к отдельной карте примерно так, как опера к отдельной музыкальной пьесе».  Дей­ствительно, каждый атлас — это множество отдельных карто­графических сюжетов, объединенных общим замыслом и подчинен­ных единой программе.

Создание Народного Атласа — трудное и ответственное дело, надеемся, что наш Атлас будет представлять собой как бы карто­графическую энциклопедию, некий свод знаний и сведений о территории, собираемый на протяжении более двух десятков лет учеными и специалистами не только Нижнего Поволжья.   Хочется видеть Народный Атлас не только региональным, но и универсальным.

Название «Атлас» происхо­дит от имени легендарного мавританского царя Атласа — покровителя наук, филосо­фа и картографа, изготовившего первый небесный глобус, это слово   прочно закре­пилось в науке и не только в картографии.

В России карты называли чертежами, а атласы — чертежными кни­гами или розмерными книгами. Пространство Московии было велико, составлялись чертежи отдельных ее частей и, вероятно, каким-то образом сводились воедино

В первой половине XVIII в. была создана целая серия атласов Азовского, Черно­го, Балтийского и Каспийского морей.

Если, мы рассматриваем отдельную карту как пространствен­ную модель какого-либо явления, то атлас уже предстает перед нами как модель целой географической системы.

 Система карт Атласа делится на разделы, и в каждом из них есть основная и дополнительные карты, показываю­щие отдельные подсистемы (например, рельеф, почвы, климат) и компоненты (скажем, в подсистему карт климата входят карты осадков, температур, преобладающих ветров).

Карты, отражающие результаты взаимодействий отдельных компо­нентов, например, экологические карты, дают уже представле­ние о совокупном влиянии природных и социальных фак­торов на условия жизни людей.

По картам Атласа можно хорошо представить себе основные свойства географических систем, как они функционируют и взаимодействуют.

Для решения многих задач Атлас должен отвечать некоторым требованиям, которые бы обеспечивали его внутреннее единство:

– использование одного масштаба для всех карт, а при невозможности, масштабы должны быть кратными;

– карты Атласа следует составлять на единых базовых основах;

– легенды разных карт, шкалы и градации необходимо взаим­но согласовывать;

необходимо вза­имное согласование карт разной тематики и устранять случайные расхождения в изображении кон­туров;

– данные Атласа должны быть отнесены к одной дате, к единому вре­менному интервалу;

– для придания Атласу единства необходимы общие принципы оформления, общий стиль ди­зайна.

Над Атласом обычно трудятся большие коллективы специали­стов — картографы, географы разного профиля, геологи, экологи, историки  и дру­гие представители наук. Работа длится долго, много времени за­трачивается на сбор материала и согласование карт, но хороший комплексный Атлас может потом служить многие годы и даже через столетия не потерять своего значения. 

Атлас,  предназначенный для массово­го читателя, должен быть общедоступным, а его  пользование не должно требовать узкой профессиональной подготовки. С практической точки зрения Народный Атлас планируется создавать  как учебно- популярный по назначению и познавательным и адресоваться  школьникам, изучающим родной край, туристам,  краеве­дам и людям, интересующимся Евразийским перекрёстком цивилизаций.

Наш Атлас включают лишь основные карты природы и экономики, но зато дополняется картами территориальных туристско- рекреационных систем под брендами с  исторической направленностью и картами ряда туристских маршрутов. 

 Народный Атлас «Нижнее Поволжье – Евразийский перекрёсток цивилизаций. Природа. История. Человек» создаётся с привязкой и опорой на  Национальный атлас России, который является картографической энциклопедией России..

Наш Атлас также  содержит разностороннюю характеристику природы и ресур­сов, населения, истории и культуры, хозяйства и экологического состоя­ния региона.

Народный Атлас отражает уровень развития Нижнего Поволжья – Евразийского перекрёстка цивилизаций, степень научного поз­нания и его экономики.

 Из записной книжки директора проекта

Об этносоциальных природохозяйственных системах. С важнейшими элементами научной концепции рационального природопользования  И.И.  Невяжского знакомство состоялось в начале 1990 гг., что позволило его идеи единства географических наук заложить в Концепцию Федеральной программы «Возрождение Волги». 

nevyazhskiy_ii2 фотоЕще в 1970-х годах И.И. Невяжский плодотворно работал над проблемой природохозяйственного районирования, занимаясь исследованием территориальных аспектов организации рационального природопользования и  развивая представление о природохозяйственном районе как объекте с  характерным, только ему присущим рисунком ландшафта.

И.И. Невяжский ввел понятие и развивал концепцию об этносоциальных природохозяйственных системах, сформулировав два концептуальных тезиса:

– при возрастании антропогенного воздействия природные системы теряют свою самостоятельность и границы, становясь частью общего эколого-социально-экономического механизма и пространства, функционирующего по общим законам;

– этносоциальные природохозяйственные системы и их границы на картах и фотоснимках выделяются по рисунку изображения.

Эти положения обосновывают роль традиционного природопользования в  формировании современного «рисунка» географической среды и  выходят на идеологию создания геоинформационных систем природопользования. 

 Картографический метод исследований играет особую роль в выработке стратегии социально- экономического развития регионов и проведении геоэкологической политики, поскольку является наиболее эффективным инструментом изучения территориальной организации природопользования, отражающей сложную систему отношений между обществом и природой.

Концепция системного картографирования и геоинформационного обеспечения природопользования базируется на трактовке природопользования как комплексной сферы человеческой деятельности, включающей природную, хозяйственную и социальную составляющие, и основывается на комплексе естественно- научных, социально-экономических и картографических знаний.  

Опираясь на базовые научные концепции географии и исходно сформировавшись как комплексная наука, школа рационального природопользования имеет четко ориентированную прикладную направленность.

 Встреча с работами по оптимизации природопользования в районах (куратор  направления А.П. Капица, член-корреспондент РАН, профессор) позволила расширить  умение оценивать современное состояние природопользования в различных районах региона для определения оптимальных путей развития и эффективного управления природопользованием.

 Из записной книжки директора проекта

“Сокровища вольной степи” ТРС  Евразийского перекрёстка цивилизаций. Нижнее Поволжье – это “корень” дерева, вокруг которого выросла Русь, уникальный регион Евразийского материка, освоенный человеком еще в каменном веке. Здесь, в естественном Оазисе Великой Евразийской степи, возник Перекресток Цивилизаций, который ещё недостаточно изучен, а его богатейшее природное, историческое и культурное Наследие практически не используется как ресурс социально – экономического развития региона.

Межрегиональный общественный проект – «Нижнее Поволжье – Евразийский перекрёсток цивилизаций» – это много уровненное развитие  ТРС  (территориальные туристско-рекреационные системы), которые предлагаются для дальнейшей бизнес – проработки, на первом этапе – в условных границах под условными брендами. 

ТРС: Нижнее Поволжье – Евразийский перекрёсток цивилизаций 

– ТРС: «Волго-Донское междуречье», «Оазис Великой Степи», «Страна «Лебедия»

ТРС: Страна «Прихопёрье», «Волжская Швейцария», «Донское приволье», Край   золотого озера «Алтын- Нур», «Цимлянские пески», Перекрёсток культур страны «Лебедия», «Белая дорога кочевой цивилизации», Оазис Великой Степи и др.  Данные ТРС, под выше приведенными брендами, предлагаются для включения в Туристический кластер «Перекрёсток цивилизаций» в рамках реализации Межрегионального соглашения от 10 сентября 2000г.

Планирование создания ТРС, как объектов туристической привлекательности, не раз отмечалось, что туризм в регионе наиболее перспективен в связке “туризм (рекреация) – культура”.

Очень важен туристический бренд для комплекса объектов природного, культурно-исторического наследия, а также маршрута, охватывающий посещение данных объектов, уникальные события, ремесла, услуги, занятия, привлекающие к себе большой поток туристов. 

Туристические бренды – это те достопримечательности, которые показывают гостям,  территории, в первую очередь, и без знакомства с которыми знакомство с данной местностью обычно считается неполным.

Туристические бренды упрощают задачу позиционирования и продвижения города, местности, региона или страны, где они расположены, на туристическом рынке.

Типы туристических брендов, например регион, часть территории, местность… Урюпинск – «столица провинции» с козой Анфисой.

В настоящее время пришло осознание того, что развитие рекреации и туризма — это не самоцель. Главной задачей является повышение качества жизни людей в странах и регионах, а это зависит от эффективности территориальной организации общества на всех уровнях иерархии.

 Создание туристического (или туристско-рекреационного) кластера фактически определит позиционирование территории и повлияет на формирование имиджа региона.

 Общий бренд для Нижнего Поволжья – это Евразийский перекрёсток цивилизаций.

 Из записной книжки директора проекта

 Под рекреационными ресурсами понимаются сочетания компонентов природы, социально – экономических условий и культурных ценностей как условие удовлетворения всех рекреационных потребностей человека, в том числе и лечебных. Их можно разделить на следующие группы:

–  природные:  климат, водные ресурсы, рельеф, пещеры, растительный и животный мир, национальные парки, живописные  пейзажи;

–  культурно–исторические: культурные, исторические, археологические, этнографические объекты;

–  социально-экономические условия и ресурсы: экономико-географическое положение территории, ее транспортная доступность, уровень экономического развития, трудовые ресурсы и т.д.

Для выявления рекреационных возможностей территории важно провести рекреационную оценку природных ресурсов. В науке сложились три основных оценки: медико-биологический, психолого-эстетический, технологический. Ведущую роль при медико-биологических оценках играет климат.

Особая сложность в оценке рекреационных ресурсов состоит в том, что их надо рассматривать как с позиции организаторов отдыха, так и с позиции отдыхающих. Эффективность отдыха определяется возможностью сочетания разных видов занятий, что предполагает необходимость комплексного подхода к оценке ресурсов.

Для развития индустрии гостеприимства большое значение имеет учёт норм антропогенной нагрузки на природные комплексы, поскольку неграмотная эксплуатация природных ресурсов пагубно сказывается на экологическом состоянии последних.      

Среди рекреационных и туристических ресурсов особенно велика роль и значение природных рекреационных ресурсов, которые подразделяются на: климатические, геоморфологические, гидрологические, гидроминеральные, почвенно-растительные, фаунистические.

Особое место среди них занимают ландшафтно-природные ресурсы, которые представляют собой комплексные рекреационные ресурсы.

Из записной книжки директора проекта

Региональное природопользование. Актуальность проблем современного природопользования обусловлена заинтересованностью общества в сохранении высокого качества природной среды, более широкого и рационального использования природных ресурсов.

Необходим анализ всех аспектов взаимодействия природы и общества при решении проблем природопользования с учетом экономических, энергетических, ресурсных, демографических, культурных и этнических особенностей отдельных ТРС Евразийского перекрёстка цивилизаций.

На уровне районов решаются основные проблемы, связанные с природными ресурсами, потреблением и стимулированием их оптимального использования, вырабатываются модели хозяйствования, а также оцениваются возможные последствия истощения, деградации и нерационального использования ресурсов, в конечном счете, ведущие к их утрате.

 Природопользование, являясь синтетической наукой, в основе своей имеет географические знания. Это объясняется тем, что география изучает как природные, так и социально-экономические территориальные системы и взаимосвязи между ними. Главная цель природопользования как научного направления — поиск и разработка путей оптимизации взаимоотношения общества и природы, которые должны способствовать созданию благоприятных условий для жизни и хозяйственной деятельности человека.

 Агроландшафт – территория зонального типа, в пределах которой на протяжении исторического периода осваивался природный ландшафт и развивалась определенная культура земледелия и животноводства. С учетом высокой степени разнообразия природных, социально-экономических, расселенческих и этнокультурных условий различных районов региона Нижнего Поволжья сформированы и развиваются разнообразные по своим характеристикам агроландшафты.

Нарушение или несоответствие агротехнологий природным условиям рождали кризисы и разрушение кормящего ландшафта.

  Доказать — это означает … показать,
как предмет через самого себя и
из самого себя делается тем, что он есть.
Гегель

Природное разнообразие регионов, различие в климате и исторических факторах развития, наличие полезных для здоровья и отдыха человека свойств природных комплексов определяетрекреационный потенциал территории. На этой основе получают развитие рекреационные ландшафты.
Рекреационный ландшафт – это природный комплекс, выполняющий функции оздоровления и
отдыха людей за счет естественного потенциала и приспособленной инфраструктуры.

В основе оценки рекреационного потенциала ландшафта лежит его комфортность. 

Комфортность ландшафта (от англ. comfort – бытовые удобства, благоустроенность) – это совокупность медико-биологических, технических и социально-психологических свойств ПТК, удовлетворяющих определенным требованиям или потребностям жизнедеятельности человека.
Сельские ландшафты районов Нижнего Поволжья охватывают многие климатические 
пояса. Это определяет ее огромное природное разнообразие и, соответственно широкий спектр сельскохозяйственных угодий и типов сельского расселения. Значительную долю разнообразия вносят  различия между сельскими территориями,  этнокультурная и конфессиональная мозаика.
Существенна разница между сельскими ландшафтами сельскими районами Приэльтонья и
казацкими поселениями (станицами) Дона. Этнический колорит сельских местностей между различными этносами различим. Но в пределах одной природной зоны и в зоне влияния одного этноса такие различия нужно искать глубже: в некоторых навыках труда и быта, земледелия, характере  построек и т.п.
Антропогенный национальный ландшафт – это разновидность культурного ландшафта,
в котором гармонично сочетаются элементы природного каркаса и присущих этносу данной  территории традиций природопользования, обустройства и социокультурных элементов, своего рода «эстафета» поколений, где от эпохи к эпохе передаются накопленные веками материальные и духовные богатства нации, этноса.

Поэтому каждый ландшафт несет на себе отпечаток многовековой истории проживания этноса, обустраивавшего территорию в соответствии со своими достижениями труда и культуры.

Традиционное природопользование – это потребление всех благ природы каждым человеком планеты. Традиции природопользования, характерные для всех этносов, объединяются общим свойством – бережным отношением к природе. Л.Н. Гумилев отмечал, что «для поддерживания этноландшафтного равновесия необходимо, чтобы потомки повторяли деяния предков, хотя бы по отношению к окружающей их природе. В плане истории это называется традицией» [2, с. 235]. Понятие территорий традиционного природопользования (ТТП) рассматривается в широком научно-хозяйственном аспекте: от сохранившихся современных оазисов этнического природопользования до моноэтнических государств со своей спецификой жизнедеятельности, жизнеобеспеченности, политического, религиозного и в целом культурного потенциала нации.

Этноэкологический подход, представляет собой уровень осознания, осмысления, признания разумной природы Homo sapiens в биологическом разнообразии природно-территориальных комплексов Земли, Земли, понимание разумной, т.е. ноосферно, роли человека в экосистемах и экопирамиде планеты – среде жизни, мысли, деятельности субъектов государств  глобального общества.

Можно определить ряд условий, которые определяют многообразие форм и типов природопользования,– это природные, этнические, социальные факторы и условия. То есть от того, «каково природопользование, таково и общество (или этнос)», и наоборот…            

При поддержке:

  • Коротков Александр Михайлович, председатель Комитета образования и науке Администрации Волгоградской области  (информация о Проекте Народного Атласа по районам области)

E-mail: education@volganet.ru

– Кувычко Анна Александровна, председатель Комитета по образованию, науке, делам молодежи, физической культуре, спорту и туризму Волгоградской областной Думы

E-mail: KuvichkoAA@volgoduma.ru

– Манцаев Николай Гаряевич, министр образования и науки Республики Калмыкия

E-mail: mokinrk@rk08.ru

  • Салаев Бадма Катинович, председатель комитета по образованию, здравоохранению, культуре, молодежной политике и социальной защите  Народного Хурала (Парламента) Республики Калмыкия

E-mail: huralrk@huralrk.ru

– Гутман Виталий Александрович, министр образования и науки Астраханской области

E-mail: Vgutman@astrobl.ru

E-mail: rector@astu.org

При участии:

 Русское географическое общество

  • Отделение в Республике Калмыкия

Ванькаев Алексей Николаевич

E-mail:kalmykia.rgo@ yandex.ru, alexei.vankayev@ mail.ru

  • Астраханское отделение

Бухарицин Петр Иванович, д.г.н., профессор, Астраханский государственный технический университет

E-mail: astrgo@mail.ru

Волгоградское отделение

Деточенко Лилия Валерьяновна 400131, к.э.н., Волгоградский государственный социально-педагогический университет

E-mail: lillyad@rambler.ru

Проект ПРООН/ГЭФ/Минприроды России «Задачи сохранения биоразнообразия в политике и программах развития энергетического сектора России»

Лопанцева Наталия Борисовна, региональный координатор территории Нижней Волги и Северного Каспия проекта ПРООН/ГЭФ/Минприроды России «Задачи сохранения биоразнообразия в политике и программах развития энергетического сектора России»,

E-mail: natalya.lopantseva@volgawetlands.ru , +7-988 -395 -86-22

Шейнфельд Светлана Александровна, менеджер Проекта, к.ю.н..
Специалист по нормативно-правовому регулированию и государственной политике в сфере природопользования. Специализация – международное право, вопросы сохранения биоразнообразия на национальном уровне и в международно-правовом контексте. Автор ряда статей, публикаций, научных пособий

E-mail:svetlana.sheynfeld@undp.org

Хованская Антонина Евгеньевна, ассистент Проекта
Специалист по реализации международных проектов, документообороту, правилам и процедурам проведения конкурсов. Владеет английским и индонезийским языками.
E-mail: antonina.hovanskaya@undp.org

WWF Всемирный фонд охраны природы

Книжников Алексей Юрьевич, координатор программы WWF России по экологической политике нефтегазового сектора

E-mail: AKnizhnikov@wwf.ru

Природоохранная работа на Каспии в наши дни – это в первую очередь риски и угрозы от нефтяников. Многолетний опыт общения с нефтяниками доказал, что реальных эффект можно достигнуть, только опираясь на сильные организации.

Принятая правительством России «Энергетическая стратегия развития ТЭК до 2020 г.» предусматривает заметный рост добычи и транспортировки на экспорт сырой нефти и других невозобновляемых природных ресурсов. При этом неизбежно возникновение все новых и новых экологических проблем и рисков вследствие аварий, выбросов в атмосферу загрязняющих веществ, фрагментации ландшафтов и т.п.

 Цель WWF – предотвращение и снижение негативного воздействия нефтегазового сектора на природу через повышение экологической ответственности компаний и совершенствование нормативно-правовой базы в стране.

Союз охраны птиц России

Волгоградское отделение

Москва:

– Кафедра рационального природопользования географического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова

– Кафедра геоморфологии и палеографии географического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова

– Кафедра рекреационной географии и туризма географического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова

– Российский научноисследовательский институт культурного и природного наследия имени Д. С. Лихачёва

– Институт водных проблем РАН

– кафедра экологии и управления водными ресурсами Экологического факультета РУДН

Волгоград:

–  ГНУ ВНИАЛМИ Росссельхозакадемии

Волгоградский государственный университет (ВолГУ)

Волжский гуманитарный институт ВолГУ

Волгоградский государственный технический университет (ВолгГТУ)

Волгоградский государственный социально -педагогический университет (ВГСПУ)

Волгоградский государственный архитектурно-строительный университет (ВолгГАСУ)

Волгоградский государственный аграрный университет (ВолГАУ)

Российская академия государственной службы и народного хозяйства при Президенте РФ (Волгоградский филиал) (РАГС и НХ)

Астрахань:

Астраханский педагогический университет

Астраханский технический университет

Астраханский инженерно-строительный институт

Элиста:

Калмыцкий государственный университет

КИГИ РАН 

Редакционная группа (в стадии согласования) на 12 августа 2015г.

–  Бухарицын Пётр Иванович, д.г.н., профессор, председатель Астраханского отделения РГО, ведущий научный сотрудник ИВП РАН, руководитель Астраханской группы по исследованию экологических проблем дельты Волги, профессор кафедры географии Астраханского государственного университета, профессор кафедры «Инженерная экология и природообустройство» Астраханского государственного технического университета.

E- mail:astrgo@mail.ru

– Воробьев Александр Васильевич, к.э.н., доцент, профессор  кафедры  «Землеустройство и земельный кадастр» ВГАУ,  член- корр.  РАЕН,  заслуженный землеустроитель РФ

E- mail:alexandr-vorobyov@mail.ru
– Головачев Илья Владимирович, к.г.н., доцент кафедры географии Астраханского государственного университета, ученый секретарь АО Русского географического общества

E-mail: bask_speleo@mail.ru

– Калюжная Нина Степановна, к.б.н., зам. директора ГосНИИорх,  руководитель Регионального Центра по изучению и сохранения биоразнообразия

E-mail: nskrcb@yandex.ru

–  Кулик Константин Николаевич, д.с-х.н., академик РАСХН,  заслуженный деятель науки Российской Федерации и Республики Калмыкия,  директор ГНУ ВНИАЛМИ Росссельхозакадемии,

E- mail: vnialmi_recephn@rambler.ru

  • Кружалин Виктор Иванович, д.г.н., профессор,  заведующий кафедрой рекреационной географии и туризма географического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова

E- mail: v.kruzhalin@gmail.comkruz@ikio.msu.ru

– Лукашов Андрей Александрович, д.г.н., профессор кафедры геоморфологии и палеографии географического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова

E- mail: smoluk@yandex.ru

–  Максаковский Николай Владимирович,

к.г.н., руководитель сектора уникальных исторических и природных территорий Российского научноисследовательского института культурного и природного наследия имени Д. С. Лихачёва

E-mail: nmaks2007@rambler.ru

– Мухин Геннадий Дмитриевич, к.г.н., доцент кафедры рационального природопользования географического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова

E- mail: gd_mukhin@rambler.ru

–  Новикова Нина Максимовна,

д.г.н., профессор кафедры экологии и управления водными ресурсами Экологического факультета РУДН, заведующий лабораторией Института водных проблем РАН

E-mail: nmnovikova@gmail.com

–  Очирова Нина Гаряевна,

директор КИГИ РАН, кандидат политических наук,

E-mail: kigiran@mail.ru

–  Птичникова Галина Александровна,

доктор архитектуры, профессор ВолгГАСУ, советник РААСН, директор Волгоградского представительства Научно-исследовательского института теории архитектуры и градостроительства РААСН

E- mail:ptichnikova_g@mail.ru

–   Рулев Александр Сергеевич, д.с.-х.н., член-корр. РАН, заместитель директора ГНУ ВНИАЛМИ Росссельхозакадемии, лауреат премии Правительства Российской Федерации в области науки и техники

E-mail: Rulev54@rambler.ru

–  Сагалаев Вадим Александрович, д.б.н., профессор, заведующий кафедрой биологии  ВолГУ

E- mail:alex_sag@mail.ru

  • Сена Сергей Львович, архитектор, начальник отдела «Московский центр музейного развития» при Департаменте культуры Правительства Москвы, Вице-президент Благотворительного фонда по возвращению реликвий «Наследие»

E-mail: sergeisena@gmail.com

–  Супрун Василий Иванович,

доктор филологических наук, профессор, ВГСПУ, председатель постоянно действующего оргкомитета Международной научной конференции «Ономастика Поволжья»

E- mail: suprun@vspu.ru

  • Толпинская Т.П., почетный архитектор России, член Союза архитекторов России,  доцент, заведующая кафедрой АИСИ

E-mail: kafdrr@aucu.ru

 

Потенциальные участники Проекта (в стадии согласования):

  • Бухарицын П.И., д.г.н., Воробьев А.В., к.э.н., Головачёв И.В., к.г.н., Калюжная Н.С., к.б.н, Кулик К.Н., академик РАСХН, ЛукашовА.А., д.г.н. , Максаковский Н.В., к.г.н. , Мухин Г.Д. , к.г.н. (М. МГУ) , Новикова Н.М., д.г.н. (М. ИВП), Очирова Н.Г., к.и.н.,  Птичникова Г.А., д.арх.,  Рулёв А.С., член корр. РАСХН, Сагалаев В.А., д.б.н., Сена С.Л., Сохина Э.Н., к.г.н., Супрун В.И., д.ф.н.,  Толпинская Т.П.,
  • Антюфеева О.В., к.арх., Букатина А.Ю., Воробьева Т.А., к.г.н., Глухов А.А., к.и.н., Калюжная И.Ю., к.г.н., Курсакова Н.А., Кутузов А.В., Куликова Н.И., Лисицкий А.В., к.п.н., Мазина О.В., Поляков А.В., Торопицын И.В., к.и.н., Чернявская Т.А., к.б.н.,
  • Ботиев С.К., скульптор, Коваль В.Э., художник, Торопицына Н.В., художник – иллюстратор

КОНТАКТЫ:

Лидия Ивановна Савельева, директор проекта Народного Атласа

«Нижнее Поволжье – Евразийский Перекрёсток Цивилизаций. Природа. История. Человек»,

автор и координатор Межрегионального общественного проекта

«Нижнее Поволжье – Евразийский перекрёсток цивилизаций»

тел. (8442) 97-16-69, сот.+ 8-909-384-3969,

E-mail:ippcrc@yandex.ru, skype:lidia-i-sav

Постоянная ссылка на это сообщение: https://xn----btbkvfuhjax.xn--p1ai/glavnaja/narodnyj-atlas/

Добавить комментарий

Перейти к верхней панели